很多人担心学钢琴从电钢上手，日后转移到真钢琴会不适应，纯属多虑

我们先回答三个问题：

真钢琴的触感一定好吗？

电钢琴的触感一定不好吗？

真钢琴的触感一定比电钢琴好吗？

真钢琴的触感不是全都好

欧美日韩的原装入门级真钢琴，至少得七八万起。五万元以下的真钢琴，大部分都是由代工厂或当地自建工厂生产，除了商标和logo，和母品牌是完全不同的两个基因。国产的就不用提了，虽然有一些能叫得上名的品牌，口碑貌似不错，但实际上是建立在廉价的基础上，勉强过得去，和欧美日韩的真钢琴差距很明显，不服不行。

国产低端真钢价钱看似不太贵，甚至还有万元以下的，但是据业内朋友说，各级代理的整体利润加到一起，有些甚至能达到惊人的70-80%，几年前的说法，现在不知道情况如何，应该相差不大，不难算出这些真钢琴实际成本大概是多少。

这种钢琴的触感总体来讲又怎么可能好。

更别说大多数家庭并没有专用的琴房，一般都是在房间腾个角落放置，钢琴的混响浑得一塌糊涂，根本没法听，反过来影响到琴键的颤动，还有些人误把这种颤动认为是触感，让人哭笑不得。

总之，低端的真钢琴手感不可能好，不管是进口的还是国产的。

电钢琴的触感也可以很好

影响钢琴触感的主要是键盘，现在的电钢琴可以弹出细腻的触键，哪怕是最普遍应用的标准88键渐层式逐级配重键盘，在手感上也被很多弹真钢琴出身的琴友认可。

如今市面上大部分入门、考级和培训用电钢琴使用的都是标准88键渐层式逐级配重键盘，更高端的电钢琴用的是仿击弦机构造，配备有塑料琴锤或者金属琴锤的的键盘。

比如雅马哈Yamaha CSP-170，用的是NWX键盘，而且是天然实木键盘，配备有擒纵装置，完完全全的顶级三角钢琴手感，三角钢琴音色和音质，普通的立式钢琴的手感在它面前真的没法比，价格2.39W，在电钢琴里算是很贵，相较于真钢琴又很便宜。

总之不管是普通的配重键盘还是仿琴锤键盘，模拟的都是三角真钢琴的触感，根本不会差，之所以很多人认为和真钢琴差距大，是因为他们习惯了立式真钢琴而造成的误觉。

真钢琴的触感不一定比电钢琴好

几千元入门级的电钢琴的触感优于几万元的真钢琴，万元级的电钢琴触感优于十万元级的真钢琴，两三万的高端电钢琴不逊色于几十万的高端真钢琴，这就是事实。

比较要放在同一个标准下，不能拿几十万的真钢琴和几千元的电钢琴比较，那样说明不了任何问题，没丝毫意义。

同等级的电钢琴触感绝对优于真钢琴触感。

换句话说，电钢琴的触感模拟三角钢琴，电钢琴和立式钢琴的触感差别就相当于三角钢琴和立式钢琴的差异，弹惯了三角钢琴，转到立式钢琴同样需要短暂的适应。

回到问题，就可以很容易做出回答，电钢琴可以代替真钢琴练习，更不用担心以后切换真钢琴。

事实上，我身边那些从真钢的转到电钢的朋友，很少听见他们抱怨说电钢琴触感不好，从电钢琴转到真钢琴的也没听谁说很难，基本都是短期内就能转换，所以大可放心。

另外，电钢琴这么香，谁说以后非转到真钢琴不可？别说，就点钢企目前的发展趋势，弹一辈子电钢的状况大概率会发生。

电钢琴如何选择？

经济条件好，就买万元级大品牌中高端电钢琴，像Yamaha、Roland、Kawai等等，这些大品牌质量都很好，而且每一个都有它的亮点，比如雅马哈的音色，卡瓦依的造型等，根据自己的喜好去选择。但是入门级的电钢琴不建议买大品牌的，有句话叫大品牌没有性价比，说的就是大品牌营销费用高，所以转嫁到消费者身上的成本同样高。

入门学琴个人建议应着眼于性价比，一般我比较推荐大家选择几千元等级的，首先是出于投资成本方面的考量，其次是学钢琴是一个循序渐进的过程，先在普通电钢琴上打磨好指法，训练好弹奏感觉，进阶后再换好的完全来得及，毕竟电钢琴更新换代要快一些，很可能几年后又会有革命性的进步。

我经常给学生和家长推荐国产品牌威雅斯Wiyas EP-109这款电钢琴，这款入门级的电钢琴将性价比做到了极致，各方面的配置都很扎实，特别是它的逐级配重键盘对三角钢琴的模拟很细腻，键盘力度回应准确，远超大多数低端国产立式钢琴。我的学生有从真钢琴换成它继续学琴的，也有一开始就用它学琴的，给我的反馈都很好。另外它的音色采自高端真三角钢琴，搭配有三个脚踏，还有一百多首示范音乐，一句话，完全能够满足钢琴入门人士和业余爱好者的需要。